팀순위
동부지구
순위 경기수
1 애틀랜타 162 104
2 필라델피아 162 90
3 마이애미 162 84
4 뉴욕M 162 75
5 워싱턴 162 71
순위 경기수
1 밀워키 162 92
2 시카고C 162 83
3 신시내티 162 82
4 피츠버그 162 76
5 세인트루이스 162 71
순위 경기수
1 LAD 162 100
2 애리조나 162 84
3 샌디에이고 162 82
4 샌프란시스코 162 79
5 콜로라도 162 59
동부지구
순위 경기수
1 볼티모어 162 101
2 탬파베이 162 99
3 토론토 162 89
4 뉴욕Y 162 82
5 보스턴 162 78
순위 경기수
1 미네소타 162 87
2 디트로이트 162 78
3 클리블랜드 162 76
4 시카고W 162 61
5 캔자스시티 162 56
순위 경기수
1 휴스턴 162 90
2 텍사스 162 90
3 시애틀 162 88
4 LAA 162 73
5 오클랜드 162 50
센트럴 리그
순위 경기수
1 한신 143 85
2 히로시마 143 74
3 요코하마 143 74
4 요미우리 143 71
5 야쿠르트 143 57
6 주니치 143 56
퍼시픽 리그
순위 경기수
1 오릭스 143 86
2 지바롯데 143 70
3 소프트뱅크 143 71
4 라쿠텐 143 70
5 세이부 143 65
6 닛폰햄 143 60
KBO리그 기록 및 순위
순위 경기수
1 LG 144 86
2 KT 144 79
3 SSG 144 76
4 NC 144 75
5 두산 144 74
6 KIA 144 73
7 롯데 144 68
8 삼성 144 61
9 한화 144 58
10 키움 144 58
프로농구
순위 경기수 승률
1 원주 DB 43 0.767
2 수원 KT 40 0.675
3 서울 SK 41 0.61
4 창원 LG 42 0.595
5 고양 캐롯 54 0.519
5 부산 KCC 39 0.564
6 울산 현대모비스 41 0.561
7 대구 한국가스공사 42 0.381
8 고양 소노 41 0.317
8 안양 정관장 41 0.317
여자프로농구
순위 경기수 승률
1 원주 DB 43 0.767
2 수원 KT 40 0.675
3 서울 SK 41 0.61
4 창원 LG 42 0.595
5 고양 캐롯 54 0.519
5 부산 KCC 39 0.564
6 울산 현대모비스 41 0.561
7 대구 한국가스공사 42 0.381
8 고양 소노 41 0.317
8 안양 정관장 41 0.317
NBA 동부 컨퍼런스
순위 디비전 경기수
1 보스턴 ATL 53
2 클리블랜드 CEN 52
3 밀워키 CEN 54
4 뉴욕 ATL 54
5 필라델피아 ATL 53
6 올랜도 SEA 53
7 인디애나 CEN 55
8 마이애미 SEA 53
9 뉴욕 ATL 7
9 시카고 CEN 54
NBA 서부 컨퍼런스
순위 디비전 경기수
1 미네소타 NWE 53
2 오클라호마시티 NWE 53
3 LAC PAC 52
3 골든스테이트 PAC 8
4 덴버 NWE 54
5 뉴올리언스 SWE 54
6 피닉스 PAC 53
7 새크라멘토 PAC 52
8 댈러스 SWE 54
9 LAL PAC 54
프로배구 남자부
순위 경기수 승점
1 우리카드 28 55
2 대한항공 28 53
3 OK금융그룹 27 44
4 삼성화재 28 42
5 한국전력 28 41
6 현대캐피탈 28 38
7 KB손해보험 27 18
프로배구 여자부
순위 경기수 승점
1 현대건설 28 65
2 흥국생명 28 62
3 GS칼텍스 27 45
4 정관장 28 44
5 IBK기업은행 27 39
6 한국도로공사 28 28
7 페퍼저축은행 28 8
더 보기
해외축구 분류

10월 14일 미얀마 시리아 【 아시안컵 예선전 】 해외축구분석 무료중계 맞대결 분석 및 예측 무료스포츠중계 하마티비 경기분석 라인업 경기일정 및 스코어

작성자 정보

  • 최고관리자 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

40c0b027a449358f3c2bfdb068210a1e_1760237047_563.PNG
미얀마
미얀마는 홈에서 4-1-4-1 전형으로 라인을 구성한다.
수비 블록을 촘촘히 세워 전방 압박보다는 하프라인 아래에서 압축된 형태로 대응한다.
민 즈웨 칸트는 중원에서 패스 차단과 1차 전환의 연결고리 역할을 수행하지만, 강한 압박을 받을 경우 패스 타이밍이 지연된다.
소에 아웅 운나는 측면에서 속도를 활용해 역습의 시발점이 되지만, 커버 복귀가 늦어 수비 시 하프스페이스 간격이 벌어진다.
아웅 와이 린은 라인 컨트롤에 관여하나 박스 안 경합에서 공중볼 타점이 낮아 두 번째 볼 대응이 흔들린다.
그래서 경기 후반으로 갈수록 블록 재정렬이 느려지며, 롱 클리어 이후 세컨드볼 수습이 되지 않는다.
결국 홈에서도 안정적인 전진 플레이를 유지하기 어렵고, 경기 전체의 템포가 상대에게 넘어가는 경우가 잦다.

시리아
시리아는 4-3-3 전형을 기반으로 빠른 전개와 높은 피니시 효율을 자랑한다.
알 소마는 포스트업에서 볼을 지키며, 제공권 장악과 마무리 감각이 모두 탁월하다.
크리빈은 하프스페이스 침투로 라스트 패스를 연결하고, 박스 앞 공간에서 세컨드볼 슈팅 타이밍을 조율한다.
알 마와스는 안쪽으로 파고드는 인버트 무브를 통해 니어·파포스트를 번갈아 공략하며, 상대 수비의 시선을 계속 교란한다.
시리아는 압박 회피 후 빠르게 좌우 전환을 시도하며, 컷백과 하이 크로스를 적절히 섞어 공격 루트를 다양화한다.
세트피스에서는 제공권 우위를 앞세워 꾸준히 찬스를 창출하고 있으며, 두 번째 볼에서도 높은 집중력을 유지한다.
1차전에서 5대1 대승을 거둔 흐름이 이번 경기에도 이어질 가능성이 크다.

미리보기
1차전에서 이미 피지컬, 전개, 마무리의 3요소 모두 시리아가 압도했다.
이번 원정에서도 미얀마의 블록은 쉽게 무너질 가능성이 높다.
시리아는 크리빈의 라스트 패스와 알 소마의 마무리 루트가 그대로 유지되고 있으며, 득점 루틴의 완성도가 한층 높아졌다.
반면 미얀마는 첫 패스 전개 품질이 떨어져 박스 접근 자체가 어려워지고, 세트피스 수비에서도 체감 격차가 두드러진다.
그리고 시리아의 압박 회피 이후 전환 속도가 미얀마의 수비 라인보다 한 박자 빠르기 때문에, 후반 들어 공간 붕괴가 가속화된다.
결국 경기 주도권은 초반부터 시리아가 가져갈 것으로 예상된다.
홈 이점이 있더라도 전력 차이를 메우기엔 현실적으로 한계가 뚜렷하다.

✅ 시리아는 1차전 대승 이후에도 전개 속도와 피니시 정확도를 그대로 유지하고 있다.
✅ 미얀마는 하프스페이스 커버 미숙과 세컨드볼 대응 부족으로 반복적인 실점 위험을 안고 있다.
✅ 전개·피지컬·세트피스 3요소 모두 시리아의 우세로 수렴한다.

➡️ 흐름·완성도·심리 모두 시리아 쪽으로 기울었다. 이 경기는 시리아가 다시 한 번 완벽히 제압할 가능성이 높다.

[승/무/패] 미얀마 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

총평
1차전 대승의 여세가 이어지며 시리아는 자신감과 완성도를 모두 끌어올렸다.
미얀마는 수비 간격 관리와 세컨드볼 수습 모두 불안하다.
그래서 이번 경기 역시 시리아의 전개 속도와 마무리에서 격차가 드러날 가능성이 높다.
경기 흐름은 초반부터 시리아의 템포에 맞춰 흘러갈 전망이다.





#스포츠중계 #중계티비 #해외축구중계 #중계방송국 #NBA중계 #해외스포츠중계 #프리미어리그중계 #챔피언스리그중계 #분데스리가중계
#유로파리그중계 #스포츠분석 #해외축구분석 #MLB분석 #NBA분석 #KBO중계 #KBO분석 #KBO분석 #K리그분석

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.