팀순위
동부지구
순위 경기수
1 애틀랜타 162 104
2 필라델피아 162 90
3 마이애미 162 84
4 뉴욕M 162 75
5 워싱턴 162 71
순위 경기수
1 밀워키 162 92
2 시카고C 162 83
3 신시내티 162 82
4 피츠버그 162 76
5 세인트루이스 162 71
순위 경기수
1 LAD 162 100
2 애리조나 162 84
3 샌디에이고 162 82
4 샌프란시스코 162 79
5 콜로라도 162 59
동부지구
순위 경기수
1 볼티모어 162 101
2 탬파베이 162 99
3 토론토 162 89
4 뉴욕Y 162 82
5 보스턴 162 78
순위 경기수
1 미네소타 162 87
2 디트로이트 162 78
3 클리블랜드 162 76
4 시카고W 162 61
5 캔자스시티 162 56
순위 경기수
1 휴스턴 162 90
2 텍사스 162 90
3 시애틀 162 88
4 LAA 162 73
5 오클랜드 162 50
센트럴 리그
순위 경기수
1 한신 143 85
2 히로시마 143 74
3 요코하마 143 74
4 요미우리 143 71
5 야쿠르트 143 57
6 주니치 143 56
퍼시픽 리그
순위 경기수
1 오릭스 143 86
2 지바롯데 143 70
3 소프트뱅크 143 71
4 라쿠텐 143 70
5 세이부 143 65
6 닛폰햄 143 60
KBO리그 기록 및 순위
순위 경기수
1 LG 144 86
2 KT 144 79
3 SSG 144 76
4 NC 144 75
5 두산 144 74
6 KIA 144 73
7 롯데 144 68
8 삼성 144 61
9 한화 144 58
10 키움 144 58
프로농구
순위 경기수 승률
1 원주 DB 43 0.767
2 수원 KT 40 0.675
3 서울 SK 41 0.61
4 창원 LG 42 0.595
5 고양 캐롯 54 0.519
5 부산 KCC 39 0.564
6 울산 현대모비스 41 0.561
7 대구 한국가스공사 42 0.381
8 고양 소노 41 0.317
8 안양 정관장 41 0.317
여자프로농구
순위 경기수 승률
1 원주 DB 43 0.767
2 수원 KT 40 0.675
3 서울 SK 41 0.61
4 창원 LG 42 0.595
5 고양 캐롯 54 0.519
5 부산 KCC 39 0.564
6 울산 현대모비스 41 0.561
7 대구 한국가스공사 42 0.381
8 고양 소노 41 0.317
8 안양 정관장 41 0.317
NBA 동부 컨퍼런스
순위 디비전 경기수
1 보스턴 ATL 53
2 클리블랜드 CEN 52
3 밀워키 CEN 54
4 뉴욕 ATL 54
5 필라델피아 ATL 53
6 올랜도 SEA 53
7 인디애나 CEN 55
8 마이애미 SEA 53
9 뉴욕 ATL 7
9 시카고 CEN 54
NBA 서부 컨퍼런스
순위 디비전 경기수
1 미네소타 NWE 53
2 오클라호마시티 NWE 53
3 LAC PAC 52
3 골든스테이트 PAC 8
4 덴버 NWE 54
5 뉴올리언스 SWE 54
6 피닉스 PAC 53
7 새크라멘토 PAC 52
8 댈러스 SWE 54
9 LAL PAC 54
프로배구 남자부
순위 경기수 승점
1 우리카드 28 55
2 대한항공 28 53
3 OK금융그룹 27 44
4 삼성화재 28 42
5 한국전력 28 41
6 현대캐피탈 28 38
7 KB손해보험 27 18
프로배구 여자부
순위 경기수 승점
1 현대건설 28 65
2 흥국생명 28 62
3 GS칼텍스 27 45
4 정관장 28 44
5 IBK기업은행 27 39
6 한국도로공사 28 28
7 페퍼저축은행 28 8
더 보기
해외축구 분류

12월 15일 RC 랑스 OGC 니스 【 리그앙 】 해외축구분석 무료중계 맞대결 분석 및 예측 무료스포츠중계 하마티비 경기분석 라인업 경기일정 및 스코어

작성자 정보

  • 최고관리자 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

b989ca51872d8403cb1a84a3195c2846_1765584424_7713.PNG
랑스
랑스는 3-4-3 포메이션을 기반으로 쓰리백 위에 공격적인 윙백을 세우고, 전방 압박과 빠른 전환을 동시에 가져가는 팀이다.
토뱅은 오른쪽에서 안쪽으로 파고드는 인버티드 타입으로, 하프스페이스에서 슈팅과 키패스를 동시에 노릴 수 있는 킥 퀄리티를 갖춘 자원이다.
사이드는 측면과 중앙을 오가며 뒷공간을 파고드는 침투에 강점이 있고, 세컨라인에서 슈팅 타이밍을 잘 잡아 마무리 완성도를 끌어올리는 역할을 맡는다.
실라는 수비 라인에서 빌드업의 첫 패스를 담당하면서도 넓은 지역을 커버하는 타입이라, 랑스의 높은 수비 라인을 지탱해주는 중심축이라고 볼 수 있다.
무엇보다 랑스는 리그 1위 팀답게 경기당 평균 1.73득점을 기록하며 시즌 내내 꾸준히 득점포를 가동하고 있고, 득점 루트가 한쪽에 치우치지 않고 다양하게 분산되어 있다는 점이 강점이다.
전방에서는 토뱅과 사이드가 압박의 첫 출발점이 되어 상대 센터백과 수미에게 강하게 압박을 걸고, 윙백이 라인을 끌어올리면서 하프스페이스에서 공을 탈취해 곧바로 슈팅으로 연결하는 패턴이 자주 나온다.
세트피스 상황에서도 킥 퀄리티와 제공권을 모두 갖추고 있어, 코너킥·프리킥에서 세컨볼까지 포함해 꾸준히 유효슈팅을 만들어내는 모습이 반복되고 있다.
결국 랑스는 높은 라인, 전방 압박, 꾸준한 득점력까지 세트로 갖춘 팀이라, 빌드업이 흔들리는 상대를 만났을 때 경기 내내 압박과 전환으로 숨 쉴 틈을 주지 않을 수 있는 구조다.

니스
니스도 3-4-3 포메이션을 사용하지만, 랑스와 달리 후방 빌드업을 통해 점유를 잡고 경기를 풀어가려는 성향이 강한 팀이다.
케빈 카를로스는 박스 안에서 몸싸움과 제공권을 앞세워 크로스와 세컨볼 상황에서 피니시를 책임지는 타깃형 스트라이커 역할을 맡고 있다.
보가는 좌측에서 볼을 오래 소유하면서 드리블로 전진하는 데 강점이 있고, 1대1 돌파와 커트인으로 수비 라인을 흔들며 직접 슈팅까지 연결하는 옵션을 가지고 있다.
부다위는 활동량이 풍부한 미드필더로, 공수 전환 구간에서 압박과 패스 공급을 동시에 담당하며 중앙을 넓게 커버하는 박스 투 박스 타입이다.
하지만 최근 니스의 후방 빌드업에서는 3선과 2선의 높이 조절이 수시로 깨지면서, 센터백과 미드필더 사이에 애매한 공간이 열리고 패스 선택이 늦어지는 장면이 자주 보인다.
상대가 전진 압박을 강하게 걸어올 때에는 단순한 인사이드 패스조차 깔끔하게 처리하지 못하고, 첫 터치 실수나 패스 미스로 인해 곧바로 역습을 허용하는 장면이 여러 차례 포착된다.
윙백의 포지션이 너무 높게 잡힌 상황에서 이런 실책이 나오면, 센터백들이 넓은 폭을 혼자 감당해야 하고, 하프스페이스가 비면서 상대에게 짧은 거리에서 결정적인 찬스를 내주는 구조가 되어버린다.
결국 니스는 전방의 개인 기량은 분명하지만, 후방 빌드업 안정성과 라인 간격 조절이 흔들릴 때 강한 압박을 받으면 실점으로 직결되는 리스크가 크게 부각되는 팀이다.

미리보기
이 경기는 꾸준한 득점력과 조직적인 전방 압박을 갖춘 랑스, 그리고 빌드업에서 흔들리는 니스가 맞붙는 구조라서 전술적 상성이 꽤 분명하게 드러나는 매치업이다.
랑스는 시즌 내내 경기당 1.73득점을 기록하며 어떤 상대를 만나도 골을 만들어낼 수 있는 공격 패턴을 보여줬고, 토뱅·사이드를 축으로 하프스페이스와 측면을 번갈아 공략하며 박스 안 슈팅 볼륨을 유지해 왔다.
반면에 니스는 3선과 2선 간 높이 조절이 무너지는 시간이 길어지면서, 후방 빌드업 구간에서 아주 기본적인 인사이드 패스조차 실책으로 이어지는 장면이 반복되고 있어 위험 부담이 크다.
그래서 랑스 입장에서는 전방 압박 타이밍만 체계적으로 맞춰 들어가면, 니스의 센터백·수미 라인에서 나오는 실책성 패스를 하프스페이스에서 탈취해 곧바로 슈팅으로 연결할 수 있는 상황을 여러 번 만들 여지가 충분하다.
또한 랑스는 세트피스와 세컨볼 상황에서도 득점 루트를 여러 갈래로 보유하고 있기 때문에, 점유와 빌드업에만 의존하는 팀이 아니라 압박·전환·세트피스를 모두 활용해 상대를 흔드는 팀이라는 점에서 전술적 다양성이 돋보인다.
니스 입장에서는 보가의 드리블 돌파와 케빈 카를로스의 제공권을 통해 한 방을 노릴 수는 있겠지만, 후방에서부터 이어지는 패스의 정확도와 압박 저항 능력을 끌어올리지 못한다면, 랑스의 전방 압박에 밀려 진영 깊숙한 지역에서 반복적으로 위기를 맞을 가능성이 높다.
특히 랑스의 윙백과 2선이 동시에 전방 압박에 가담할 경우, 니스의 빌드업 라인은 터치 한 번, 패스 한 번이 늦어지는 순간 바로 하프스페이스에서 슈팅 각을 허용하는 구조로 몰릴 수 있다.
그래도 니스가 개인 기량을 바탕으로 역습이나 세트피스 한두 번으로 분위기를 흔들 변수는 남아 있지만, 전체적인 전술 완성도와 빌드업 안정성을 감안하면 경기 흐름이 길어질수록 랑스의 페이스로 흘러갈 여지가 더 크다.
결국 이 경기는 랑스가 홈에서 전방 압박과 꾸준한 득점력을 앞세워 경기를 주도하고, 니스의 빌드업 불안을 집요하게 파고들며 스코어 차이를 만들어낼 가능성이 높은 방향으로 그려지는 승부라고 볼 수 있다.

핵심 포인트
⭕ 랑스는 경기당 1.73득점을 기록하며 시즌 내내 꾸준한 득점력을 유지하고 있고, 토뱅·사이드를 중심으로 하프스페이스와 측면을 연계해 박스 안 슈팅 볼륨을 안정적으로 가져가는 팀이다.
⭕ 니스는 최근 후방 빌드업에서 3선과 2선 간 높이 조절이 깨지며, 전진 압박을 받는 상황에서 단순 인사이드 패스조차 실책으로 이어지는 장면이 반복되고 있어 실점 리스크가 크다.
⭕ 전방 압박과 빌드업 안정성, 그리고 공격 패턴의 완성도를 종합하면, 경기 흐름과 결과 측면에서 랑스 쪽 기대값이 확실히 더 높은 매치업이다.

⚠️ 랑스의 조직적인 전방 압박과 꾸준한 득점 퍼포먼스, 니스의 빌드업 불안까지 모두 감안하면 이 경기는 랑스가 흐름을 장악하며 니스 수비를 결국 끝까지 버티지 못하게 만들 타이밍이다.

[승/무/패] 랑스 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

총평
랑스는 리그 1위 팀답게 높은 라인과 전방 압박, 그리고 경기당 1.73득점이라는 숫자로 증명되는 꾸준한 득점력을 모두 갖춘 팀이다.
반면 니스는 3선·2선 간격이 무너지는 구간에서 후방 빌드업 실수가 연쇄적으로 터지고 있고, 강한 압박을 받는 순간 작은 실수가 바로 실점 위기로 이어지는 불안 요소를 안고 있다.
전술 완성도와 빌드업 안정성, 그리고 홈 경기에서의 득점 기대치까지 모두 고려하면, 이번 경기는 랑스가 니스의 수비 조직을 꾸준히 흔들어 승리를 가져갈 가능성이 높은 한 판으로 판단된다.





#스포츠중계 #중계티비 #해외축구중계 #중계방송국 #NBA중계 #해외스포츠중계 #프리미어리그중계 #챔피언스리그중계 #분데스리가중계
#유로파리그중계 #스포츠분석 #해외축구분석 #MLB분석 #NBA분석 #KBO중계 #KBO분석 #KBO분석 #K리그분석

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.